Mi Caballo Mago-Tesis de Ensayo- La relación del fragmento con eventos cruciales en el cuento

                En “Mi Caballo Mago” de Sabine Ulibarri, el narrador dice: “De pronto el bosque se calla. El silencio enmudece. La tarde se detiene. La brisa deja de respirar, pero tiembla. El sol se excita. El planeta, la vida y el tiempo se han detenido de una manera inexplicable.” Este pasaje se relaciona con otros momentos cruciales en el desarrollo del cuento como cuando el niño logra atrapar al caballo y cuando el caballo se libera.

                En el fragmento cuando el niño esta apunto de atrapar al caballo, Ulibarri utiliza los mismos elementos estilísticos que en el fragmento cuando el niño ve al caballo por primera vez. “Me siento seguro. Desato el cabestro. Abro el lazo. Las riendas tirantes. Cada nervio, cada musculo y el alma en la boca. Espuelas tensas en ijares temblorosos. Arranca el caballo. Remolineo el cabestro y lanzo el lazo obediente.” Este fragmento está escrito de la misma manera que cuando el niño ve al caballo. Ulibarri utiliza los puntos constantemente para marcar énfasis igual que en el otro fragmento y trata de crear ansia en el lector.

                En este otro fragmento, cuando el niño se da cuenta que el caballo ha escapado, el uso constante de los puntos sigue siendo un elemento estilístico. “No está. El Mago se ha escapado. Recorro cada rincón donde pudiera haberse agazapado. Sigo la huella. Veo que durante toda la noche el Mago anduvo sin cesar buscando, olfateando, una salida. No la encontró. La inventó.” Este fragmento tiene los mismos elementos estilísticos que los anteriores. El uso de la puntuación es seguido y el vocabulario ayuda a destacar la importancia del fragmento al igual que en los otros.

                En conclusión, estos tres fragmentos en los cuales el niño se enfrenta al caballo o contra algo que tiene relación con esta alma libre, Ulibarri utiliza elementos estilísticos específicos y constantes. En cada fragmento, el lector es capaz de entender la importancia del asunto para el caballo y a la misma vez para el niño. El narrador, también le demuestra al lector el ansia de los personajes y la forma en la cual eventos de alguna manera los influencian a ellos.

«Mi caballo mago» Tesis de Ensayo

          En “Mi caballo mago” de Sabine Ulibarri, en una parte de la historia el narrador dice, “De pronto el bosque se calla. El silencio enmudece. La tarde se detiene. La brisa deja de respirar, pero tiembla. El sol se excita. El planeta, la vida y el tiempo se han detenido de una manera inexplicable.” La forma como Ulibarri escribe este fragmento nos demuestra lo importante que es este momento.

          En este fragmento de la historia, es cuando el niño por fin ve al caballo; a esa imagen indomable. Este momento es muy importante, porque el pueblo ve al caballo como una leyenda, un animal muy resplandeciente imposible de montar, un animal que el hombre no es capaz de dominar, lo cual para el niño tiene un gran valor. El niño es capaz de ver a esa alma libre de la cual todos hablan, al animal mas añorado por el pueblo.

          Ulibarri nos demuestra lo importante que es este fragmento y lo que significa para el niño, por su forma de escribirlo.  El uso constante de  la puntuación es un ejemplo de esto. Ulibarri utiliza el punto constantemente para dar énfasis. También las palabras que emplea en este párrafo son un elemento estilístico que utiliza para, mediante distintas palabras, engrandecer y destacar el momento especial que se está viviendo el niño.

          En conclusión, en “Mi caballo mago”, cuando el niño ve al caballo, el lector se da cuenta que el ambiente esta pasmado, y que este momento es muy importante para el niño y el caballo. Esto es demostrado por parte del escritor a través de elementos estilísticos como el uso de la puntuación constante y el tipo de vocabulario utilizado.

El laberinto en “La muerte y la brújula”

          En “La muerte y la brújula” de Jorge Luis Borges, al final de la historia, Lönnrot habla sobre un laberinto. Este laberinto está relacionado con el desenlace del cuento y se conecta a la idea del eterno regreso y la posibilidad de que los eventos se repitan.

          Lönnrot al final del cuento cuando está a punto de ser asesinado habla sobre un laberinto que tiene relación con el cuento. Este laberinto demuestra que los eventos pueden ser repetidos en el tiempo y que cada uno de esos eventos que se repiten tiene una forma diferente. Este laberinto demuestra que la simetría en el tiempo da la idea de la eternidad, También, la simetría que existe en el espacio en el laberinto,  es por los lugares comunes que se repiten en la historia entre ambos personajes, Scharlach y de Lönnrot.

          Este laberinto dicho por  Lönnrot al final de la historia, nos demuestra que cree que habrá una próxima vez para su muerte y que esta retando a Scharlach. Lönnrot cree en que los eventos se repiten, en la eternidad y en la simetría en el tiempo y el espacio. El sabe que el laberinto puede repetirse varias veces, que los eventos siempre vuelven a ocurrir, es decir que cree en la posibilidad de que su muerte se repita y quiere retar a Scharlach para cuando esto vuelva a pasar.

          En conclusión, este laberinto del cual Lönnrot habla, se relaciona con el desenlace del cuento y sobre todo con conceptos como el eterno regreso, es decir, la posibilidad de repeticiones. Este laberinto demuestra que aunque los eventos son únicos, pueden pasar varias veces, es decir que puede existir una repetición. La muerte de Lönnrot es un ejemplo de esto, ya que él cree en la posibilidad de encontrarse con Scharlach y enfrentarlo en su muerte otra vez.

“La muerte y la brújula”-Tesis de ensayo-El tema de la doble personalidad en “La muerte y la brújula” y “El sur”



En “El Sur” y “La muerte y la brújula” de Jorge Luis Borges, se aparece la doble identidad que algunos de los personajes poseen. Esta doble identidad en ambos casos tiene un significado para el destino de los protagonistas. En el caso de “El Sur”, el personaje principal, Juan Dahlmann tiene una doble personalidad mientras que en “La muerte y la brújula” la doble identidad es por parte de Lonrot y a la misma vez de Scharlach.

En “El Sur”, Juan Dahlmann es el personaje que posee una doble identidad.  Por parte de su madre, el abuelo de Dahlmann era un guerrero, un hombre que murió con honor “en la frontera de Buenos Aires, lanceado por indios de Catriel”, mientras que por parte del padre, su abuelo era un pastor de la iglesia evangélica. Esta diferencia entre sus antecedentes crea una doble personalidad en Dahlmann porque crea en él el deseo de morir con honor como lo hizo su abuelo materno, razón por la cual no se sabe en realidad si Dahlmann murió en el hospital o si de verdad murió en la batalla, cuando le clavaron el cuchillo. Esta diferencia también hace que la historia progrese, crea esos dos mundos, el real y el fantástico  y confunde al lector ya que no se sabe en realidad si la muerte honorable era un sueño, un delirio, o la forma de Dahlmann para crearse una muerte digna como la de su abuelo materno.

En “La muerte y la brújula”, Scharlach es el personaje con doble identidad. Al principio de la historia el narrador nos cuenta sobre Scharlach, y sobre como Lonrot cree que él es el responsable, el criminal que causo todos los crímenes, mientras que la realidad es que ninguno de esos crímenes existen. Scharlach tiene doble identidad porque es el “criminal” y a la misma vez, es la mente maestra que planea la trampa para hacer caer a Lonrot. Scharlach sabe cómo piensa Lonrot y utiliza esto para guiarlo a la trampa sin que se dé cuenta. Esta doble identidad de Scharlach tiene un gran significado para el destino de Lonrot ya que su trampa guía a Lonrot a su  muerte.

En conclusión, en ambas historias de Jorge Luis Borges, existen personajes con doble identidad que tienen un gran significado en el destino del personaje principal. El “La muerte y la brújula”, el personaje con doble identidad es Scharlach, porque planea la trampa y a la misma vez es el “criminal”, mientras que en “El sur”, el personaje con doble identidad es Dahlmann, el personaje principal, la cual se debe a  la diferencia entre sus ancestros.